La mentalité des croisés ne changera pas.
Par ailleurs, le pape aura-t-il le courage de dénoncer les massacres et pillages massifs de ses pairs occidentaux depuis des siècles à l’encontre des peuples non-occidentaux ? Un petit mot pour la population du Donbass, qui vit le martyr depuis 2014 ? Un petit mot sur la part des richesses du Vatican dues aux pillages massifs aux quatre coins du monde – en Amérique latine, Afrique et Asie ?
28.11.2022
Pendant que les réseaux françafricains s’inquiètent de la montée en puissance de la Chine, de la Russie ou encore de la Turquie sur le continent africain, tout en maintenant une posture ouvertement arrogante vis-à-vis des Etats d’Afrique, les amis anglo-américains de Paris la surclassent dans la tranquillité, sans que l’élite hexagonale soit capable d’y faire quoi que ce soit.
Alors que l’Elysée et le Quai d’Orsay s’obstinent à maintenir une ligne d’approche ouvertement arrogante et néocoloniale vis-à-vis des pays africains, Paris continue de se mentir quant aux véritables raisons du rejet de sa politique par les populations africaines, mais également de plus en plus par des gouvernements qui écoutent les aspirations de leurs citoyens.
Le récent exemple en date: l’interdiction par les autorités du Mali avec effet immédiat de toutes les activités des ONG françaises. Le tout après une énième provocation hexagonale, et toujours sur un ton condescendant.
Ce que Paris semble largement oublier, c’est qu’au moment où il tente de sauver son fameux projet de la Francophonie, l’avenir de la langue française se trouve précisément en Afrique. Sachant que plus de la moitié des locuteurs francophones à l’échelle mondiale habitent justement le continent africain et selon une étude de l’Organisation internationale de la Francophonie – l’Afrique représentera vers 2050 environ 85% des francophones du monde.
Il est donc évident que le maintien d’une posture qui provoque un large rejet populaire n’est certainement pas l’approche la plus intelligente, mais tellement caractéristique de l’élite hexagonale contemporaine, axée complètement sur Washington.
En parlant justement de Washington, mais également de Londres, pendant que les pseudo-spécialistes hexagonaux dans la pure arrogance qui les caractérise, tentent à se moquer des projets linguistiques et culturels russes comme chinois sur le continent africain – les «fidèles» alliés anglo-américains poursuivent activement le déclassement du français en Afrique.
Et cela, également dans la pure tradition d’arrogance qui caractérise l’élite politico-médiatique hexagonale qui oublie d’indiquer que la Chine est dans le Top 4 mondial pour le nombre d’étudiants étrangers accueillis sur son territoire, de trois places devant la France. Tandis que la Russie accueille un nombre de-facto similaire d’étudiants étrangers que l’Hexagone…
Dans tous les cas et au lieu de chercher à nouveau les raisons de ses échecs dans la faute des Africains, des Russes, Chinois ou Turcs – l’élite française ferait bien mieux à changer de stratégie et surtout de mentalité. Et peut-être parfois regarder un tant soit peu les actions de ses amis anglo-américains. Peut-être alors que les échecs répétés diminueront, mais ce ne sera certainement pas pour demain.
En attendant et alors que les sentiments hostiles à la politique hexagonale en Afrique aient atteint le summum, l’obstination de Paris à se considérer «supérieurs» aux autres en perdant des positions économiques, culturels et stratégiques à l’échelle internationale n’arrangeront en rien les choses. Et fort probablement beaucoup plus rapidement même que prévu.
Mikhail Gamandiy-Egorov
http://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=4447
Wang Yi, ministre des Affaires étrangères de la République populaire de Chine.
Bravo à mon deuxième pays – le Maroc !
Comment se fait-il que l’Europe qui ne représente même pas 10% de la population terrestre ait 40% des places attribuées aux équipes en Coupe du monde de football ?
Comment se fait-il que l’Asie, dont la population totale dépasse les 4,7 milliards d’habitants ait seulement 6 places attribuées aux équipes asiatiques, que l’Afrique dont la population totale dépasse 1,4 milliards d’habitants ait seulement 5 places attribuées, tandis que l’Europe dont la population totale ne dépasse même pas 500 millions d’habitants ait 13 places attribuées ?
N’est-il pas grand temps d’en finir avec ces pratiques d’un autre temps ?
L'Axe Afrique-Russie 